Сводный критический обзор - МОССАЛИТ
ПРОЗА – Анна Народицкая, автор-участник МОССАЛИТА, член МСП «Новый Современник»
ПОЭЗИЯ
Стр.1, 6-8 – Александр Сухих, автор-участник МОССАЛИТА, член МСП «Новый Современник»
Стр. 10-11, 12-13, 15-16 - Андрей Парошин, автор-участник МОССАЛИТА, член МСП «Новый Современник»
Обзор ПИ № 4 (21) апрель 2011
ОБЗОР ПРОЗЫ - Анна Народицкая.
Поэт, прозаик, финалистка ежегодного конкурса портала ЧХА «Вся королевская рать», автор-участник МОССАЛИТа, член МСП «Новый Современник» (см. ПИ-апрель - стр.4)
Стр. 1
Феликс Суркис «УГОЛОК СТИЛИСТА».
Я абсолютно солидарна с автором Феликсом Суркисом. И как читатель, и как начинающий писатель, постоянно натыкаюсь на отсутствие культуры речи в нашей жизни и в литературе, в частности. Автор говорит о том, что не может не волновать думающих и читающих людей, очень актуальная тема и своевременная. Вот уж можно сказать – «наболело »!
Стр.2
Сергей Пашков и Александр Ильин «НОВОЕ МЫШЛЕНИЕ».
Весьма позитивное интервью, к тому же, довольно информативное. Читается легко, я почерпнула для себя много интересного.
Борис Бем «C ЦАХАЛом на ТЫ». «Из дневника волонтера Израильской армии».
Прочитав этот дневник, я испытала то, что называется «приятным разочарованием». Я не большой любитель читать о том, что связано с войной или армией. Но, начав читать, уже не могла оторваться. Легко и интересно написано. Трогательные эпизоды и яркие характеры. Я словно просмотрела небольшой фильм о буднях волонтеров. Даже захотелось самой попробовать, а что, почему бы и нет?
Стр.5
Алекс Дауберт «СТРАХ», г.Ижевск
Грустно, но позитивно; иронично, но серьезно; весьма жизненно. Кратко и ёмко. Очень понравилось. Сижу под впечатлением. Слова закончились.
Мария Тернова «ПОРТРЕТ», г. Москва
Начало многообещающее, но впечатление от рассказа смазывается в конце. Узнаваемый художник и персонаж. Намеки автора ясны, но у меня возникает ощущение, что чего-то не хватает. Хочется немного юмора или интриги. Закончив читать рассказ, захотелось спросить – «и что?»
Стр.6
Иван Менжерицкий «ФАНАТКА».
Сложное впечатление осталось у меня от прочитанного. Вроде бы в конце рассказа есть намек на известного актера. Указаны названия фильмов. Но тогда это документальный материал, а точнее - фрагмент из жизни. Если это вымышленный персонаж, то весьма странный. У меня возникает образ не далекого человека и весьма тщеславного. Не зацепило.
Олег Семенов «НА ПОКОСЕ».
Очень образно, читать приятно. Так и кажется, что чувствуешь запах скошенной травы. Понравилось место, где Сенька сравнивается с «Гераклом». Выразительно и, на мой взгляд, удачно подмечено. Спасибо автору.
Стр.7
Тамара Ростовская «КОШКА», «БЕЛАЯ МЫШЬ».
Судя по названию и краткости рассказов, ожидала чего-то интересного. Ожидания мои не оправдались. Я обожаю кошек и люблю мышек, но в рассказах не увидела ничего. Совсем ничего, просто мысли вслух. Жаль.
Стр.8
Марина Бродская «ПОСЛЕДНИЙ ТАНЕЦ ФЛАМЕНКО».
Очень грустный и проникновенный рассказ. Жалко цаплю. Красивое сравнение с танцовщицей фламенко очень понравилось. Смутили только некоторые места в тексте. Например: «Семь лет тому назад я купила дом на берегу небольшого, но довольно глубокого озера, которое навещает все живое, чтобы утолить жажду». Получается, что озеро кого-то навещает. И еще момент: «Серая цапля жила постоянно», а остальные живут не постоянно, фрагментами? Явно не хватает обстоятельства места. Жила на этом озере постоянно. Но это мои придирки. В остальном - все очень понравилось. Спасибо автору за трогательную историю.
Стр.9
Станислав Олефир «МУХА, МУХА, ЦОКОТУХА».
Милая и необычная история про муху порадовала. Я хихикала, пока читала и удивлялась: «чего только не бывает в жизни!» Здорово! Легко читается, и перед глазами проплывают картинки из жизни «приблудившихся» мух. Замечательно!
Людмила Лазарева «ФРОЛ-СИЛЫЧ И СОМ-СОМЫЧ».
История о рыбаках меня не удивила, немного предсказуема. Но огорчило не это. Сама по себе история могла бы быть вполне колоритной, если бы не путаный стиль изложения. Словно рассказчик немного выпил, простите, как и герой его рассказа. Повествование сбивается, идет рывками. Но, возможно такова была задумка автора?
Стр.10
Татьяна Манакова «ЗА ОКОННЫМ СТЕКЛОМ».
(«…вид куртин…» -3 абзац опечатка)
История наполнена красивыми описаниями (вида из окна, подоконник с цветами). Но что-то в тексте не стыковалось. Два раза перечитала. Наконец, поняла, что меня смутило. Первые строки повествования звучат так: «Поздний вечер…». А дальше: «…Но сейчас я очарована другим видением… В эту самую пору, где-то между шестью и семью часами вечера, небесное светило тихо пробирается в мою комнату». Так поздний вечер или шесть-семь вечера?
И еще, мне постоянно хотелось немного вырваться за пределы этого окна, мне было тесно. Текст богат эмоциями автора, энергией, которой словно не хватает места в комнате. Возникло чувство отчаяния, будто автор скован обязательством, сидеть у окна. Поэтому и впечатление немного тяжелое.
Николай Толстиков «ЛЕСОВИК».
Приятный рассказ, хорошо читается. Образ деда-«лесовика» выписан вполне отчетливо. В целом симпатично, но остается некая незаконченность мысли. Эта история могла быть, а могла и не быть вовсе. Не хватает акцента.
Стр.11
София Семенник «В ГОСТЯХ У ЛИХА».
Что тут сказать – умничка-девочка! Тепло и солнечно на душе от таких талантливых деток. Складно, образно и, в то же время, по-детски трогательно написано. Спасибо София!
Ольга Рыжова «СОРОКОНОЖКА»
Ольга написала забавную историю, которая навеяла мне воспоминания о «Керроловской» Синей гусенице. Присутствует ирония и яркая фантазия. Вот, только хотелось бы порекомендовать автору, следить за повторяющимися словами в тексте. Например, «…сороконожка, очень быстро перебирая лапками, очень медленно пробиралась…» - второе «очень» можно было бы заменить, например, на «весьма» или «невероятно медленно» и т.д. И еще одно место в тексте: «Мы закрыли глаза, чтобы это зеленое в глаза не попало…» - я бы немного скорректировала предложение: «Мы зажмурились, чтобы это зеленое в глаза не попало…(…чтобы эта зеленая жидкость не попала в глаза…). В остальном очень мило.
Дарья Чибук «ЛЕТО НА ЧУСОВОЙ», «ЛЮБОПЫТНЫЕ МАЛЬКИ» и «ЗВЕЗДНАЯ ПЕСНЯ».
Замечательно! Коротко, ёмко, образно. «Любопытные мальки» - отличные сравнения. «Рыбий букет…рыбий массаж…» - молодец, Дарья!
Стежков Никита «У СТРАХА ГЛАЗА ВЕЛИКИ».
Хороший рассказ, очень понравился. Абсолютно законченный сюжет, с ироничной моралью в конце. Здорово!
Стр.12
Софья Столова «СКАЗКА ОБ ОЛЕНЕНКЕ».
Добрая сказка, складная и толковая. Очень понравилось. Читается легко. Я еще раз порадовалась тому, какие у нас есть одаренные дети. Маленькая корректировка: «Мама» - понимается как мама-человек. Стоит добавить «Мама-олениха», либо просто «Олениха».
Софья Орлова «ВОЛШЕБНАЯ ТУФЛЯ».
Браво! Браво! Браво! Читала с огромным удовольствием! Оригинальный сюжет. Прекрасное чувство юмора, не ординарная фантазия и замечательная игра слов. Например: «Все Арину Родионовну требует. И стихами ругается». Я читала и смеялась. Спасибо Софья! Очень талантливо!
Андрей Сунгуров «ПЕРВОПРОХОДЦЫ».
Снежно, холодно и узнаваемо. Хорошая речь, симпатичные диалоги. Молодец Андрей.
Стр.14
Жанна Гонсовская «ЗАМЕТКИ ПУТЕШЕСТВЕННИКА», «ИНДИЯ. ГОА – ГЛАЗАМИ РУССКОЙ ТЕЩИ»
С большим интересом прочитала заметки. Я никогда не бывала в Индии, но всегда хотела туда съездить. Теперь захотелось еще больше. Очень познавательно и интересно написано. Перед глазами оживают картинки из жизни Гоа. Спасибо автору.
Стр.15
Марина Болдырева «ДЯДЯ САША».
Прочитала и устыдилась. Да, автор поднимает важную тему для нашего времени, актуальную. Так искренне написано, так трогает за душу… наверное, нам нужно чаще думать о подобных вещах. Может меньше тогда будет несчастных?
ОБЗОР ПОЭЗИИ
Стр.1, 6-8 – Обзор Александра Сухих.
Поэт, прозаик, «Магистр поэзии 2009» (портал ЧХА), неоднократных победитель сетевых конкурсов, обозреватель проекта «Вся королевская рать», автор-участник МОССАЛИТа, член МСП «Новый Современник».
(см. ПИ-апрель - стр.4)
стр. 1
Наталья Лайдинен. Поэтическая подборка.
Стихи грамотные, интеллектуальные. Видно, что эта милая дама обучена, начитана, искушена и даже ухищренна в творчестве. Но это несколько вредит органике стихов – они, на мой вкус, местами однозначны, резки и экзальтированны, им не хватает мягкости, пластики, музыкальности, недосказанности и глубинной многослойности. Если бы мне было позволено, я бы посоветовал Автору больше прислушиваться к собственному нутру, к интуиции – и дать позволить стиху, как ручью, самому привольно торить свой путь, а не двигать его по подготовленному руслу.
Стр. 6
Михаил Бриф. Поэтическая подборка.
Несколько однозначные, очевидные и малоинтересные, лично для меня, стихи. Автор пытается юморить, ерничать, но выглядит это не слишком художественно, а кое-где и банально. Строка - «Над ухом выстрел просвистал» - из серии: Нарочно не придумаешь.
Стр. 7
Михаил Левин. Весть
Небезынтересная задумка разобраться в драматургии исторически классического примера связи дурной вести, вестника и правителя. Первые четыре строки дают интригу, но в дальнейшем происходит разжевывание предыдущего. То есть стих остался на уровне замаха – неразвитым и невнятным.
Семён Гендель. Мелодия любви.
Не слишком оригинальная попытка сравнить любовное соитие с актом изъятия пчелой нектара из цветка. Получилось к тому же рафинированно и несколько слащаво. Последняя фраза просто штамп.
Мария Фердман.
Этот, на первый взгляд, незатейливый стих не лишен трогательности, искренности и душевности. Сколько о море всего понаписано, но у данных строк есть свой пульс и некое живое дуновение.
Елена Текс
Достаточно обыденный, клишированный и драматически накрученный стих. Единственная приемлемая строка - «В косноязычье слёзном утопая».
Юрий Лейдерман
Кто только не обыгрывал эти строки Блока. И я, начав читать, думал, что Автор будет измышлять что-то вычурное или авангардное, чтоб выглядеть на уровне. Ведь присоединить что-то свое к этой классически точной ритмике – крайне трудно. Но Автор не стал соревноваться, а просто оттолкнулся для передачи своего настроения. И ему это удалось. И передача, и образность, и метафорическая самобытность, и музыка, и печаль, и философия – всё есть. И – недосказанность.… И – поэзия.
Ирина Явчуновская
В представленном тексте есть единственная интересная фраза, хоть и бессчетно цитируемая: “Вся наша жизнь театр, а люди в нем актёры! “; и она не рифмована. Рифмовки автора ничего нового к ней не добавили, более того, автора из-за нее и не видно. Всё очевидно, затерто и абстрактно многозначительно.
Владимир Маркин
Легкий, певучий, простой стих. И даже глагольные и прочие простенькие рифмы его не портят. Пахнуло теплом старой советской деревней с ее незатейливым укладом и распорядком. И, вроде, ничего нового автор не поведал, а Стих живой и запоминающийся.
Григорий Гозман
Автор высказал одну мысль, которую, перефразировав чуток, можно уложить примерно в такое двустишие: «Коли жизнь дошла до точки, то за ней - пустые строчки». Автор же растянул ее аж на 12 строк. Так и эдак ее высвечивал-выворачивал, но ничем, ни в стиле, ни в содержании не обогатил. Всё дидактично и барабанно-однотонно.
Евгения Босина.
Показалось, что это написала школьница. Глянул, нет, взрослая дама. Тогда это – грустно. Чрезвычайно сырые, невнятные, рыхлые, лобовые строчки. Про размер и прочие тонкости и говорить нечего. Прошу извинить за прямоту, но автору надо читать много-много классики и только потом брать перо в руки.
Марк Тверской. Четверостишия.
У многих сложилось ложное впечатления, что короткие стихи легко писать.
На самом деле, чем короче стих, тем труднее в нем сделать то заветное, что определяется классической фразой, ставшей почти банальной: «Чтоб словам было тесно, а мыслям просторно». Каждая строка должна быть исключительно выверена, свежа и звенеть струной – чисто и своим голосом. Для меня струны чуток запели только в 4-стишии про «пешки-орешки» и немного брякнули в «быках-тореадорах». Все остальное надо править и ломать над этим голову.
Стр. 8
По конкурсу «РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРИРОДЕ».
1.Эдуард Учаров «Вечер».
Достаточно самобытный, зримый, накатный и симпатичный стих. У Автора присутствует поэтическое чутьё и образная живопись, но кое-где с налетом вычурности. Технический арсенал неровен. Есть злоупотребление инверсией и пренебрежение грамматикой.
2.Каролина Талагаева. «Ночная сказка»
Автор чувствует деталь, умеет ее подать. Но метафорические несуразности, типа: «крылья неги» портят впечатление. Не впечатляют и абстракции с их «звездными мостами» и «искрящимися ликами планет».
3.Валентин Осадчий «Осенний лес».
Содержательный и достаточно чисто написанный стих. Хорошо переданы природные нюансы и их связь с состоянием ЛГ. 4-я строка неровна из-за спондеев.
4.Александр Волин
На мой взгляд, этот стих, представленный на Конкурс, наиболее выверен в техническом отношении. Кроме того, я бы отметил его звукопись, мягкость и музыкальность. И, несмотря на краткость, в нем присутствует то межстрочное содержательное нечто, ради которого мы и погружаемся в поэзию.
5.Николай Рассадин. «Зима».
В связках стиха присутствует некая грамматическая несуразица. Это явно видно в строке: «Снежными комками в окошко». Скорее, это связано с пунктуацией или смысловой не выверенностью образов. Да и вообще, многое – достаточно приблизительностью, не цельно.
6.Трушкина Оксана.
Несколько размазанный и бесшабашный стих с ритмическими сбивками, хотя и не лишенный привлекательности в образах, типа «каменной гортани». Бурление «динозавровой слюною» смотрится, конечно, избыточно. Концовка логически несуразна – если «не трогают красоты», то почему они – «душу будоражат»?..
Стр. 10-11, 12-13, 15-16 – Обзор Андрея Парошина
Поэт, неоднократный победитель многих сетевых конкурсов, обозреватель ежегодного проекта «Вся королевская рать» в номинациях «Поэзия для детей», «Юмор и ирония - поэзия» и др., автор-участник МОССАЛИТа, член МСП «Новый Современник».
(см. ПИ-апрель- стр.5).
Страницы 10 - 11. Детские стихи
«Проба пера - 2011»
Серова Елизавета
Интересные игровые стихи со словотворчеством («котлетята»).
Главатских Егор
Хорошие стихи, про ёжика, вызывают добрую улыбку.
Динара Фаизова
Хорошее, вполне взрослое стихотворение, пейзажная лирика.
Попова Ксения
По жанру стихи можно отнести к гражданской лирике, ближе к взрослому восприятию мира.
Пашкина Настя
Любопытные стихи про природу Урала. Режет глаз словосочетание: «природа... ядовита иногда».
Ващенко Анастасия
Интересное стихотворение о грибах, достойное победы в конкурсе.
Павлов Иван
Отличное стихотворение, вызывает улыбку и радость за добрые устремления Ивана.
Страницы 12 - 13.
Вера Тансканен
Веселые стихи для детей про кота-проказника. Ярких находок нет, но читается забавно.
Юлия Камышева
Отличное стихотворение о драконах. Именно такими должны быть стихи для детей: яркими и интересными.
Андрей Григорьев
Довольно странные стихи, пронизанные тоской, томлением и суицидальными мыслями поэта. Особого впечатления не произвели.
Маша Иванова
Экспериментировать и искать себя — полезное и интересное занятие. Желаю удачи автору.
Алекс Кабанов
Рифмы русских слов с английскими смотрятся интересно.
Романов Юрий
Красивые, образные стихи. Особенно понравилось: «Глагол вскипел».
Дмитрий Чернов
Интересна рифма «сирени-Трезини».
Страницы 15 -16.
Дмитрий Иванов
Интересны стихи поэта из Казахстана, ностальгирующего по России.
Илья Боровский
Любовная лирика молодого поэта: искренность чувств и эмоций.
Мусиенко Алиса
Поиски себя, своего места в искусстве и стихосложении — весьма достойное занятие. Стихи на эту тему смотрятся интересно и неизбито.
Косякова Маргарита
Очень глубокие женские стихи, погружение в душу поэта не оставляет равнодушным.
Фисун Анастасия
Образец прекрасной техники стихосложения. Автор достоин лауреатства в конкурсе.
Двоеглазова Елизавета
Интересные стихи о Маяковском с аллюзиями на его творчество.
Сапрыкин Александр
На творчестве поэта сказалось влияние русского футуризма. Стихи читаются интересно.